- Základní údaje
- Kategorie: Tvorba členů a hostů
- Autor: Super User
- Zobrazení: 2091

Ing. Ivo Kraus: Ekonomika duchovních hodnotúvah, Charakteristika peněz
Peníze nejsou hodnotou trvalou, nýbrž pomíjející. Mají tu vlastnost, že je jich většinou nedostatek. Navíc samy o sobě nemají cenu žádnou. Plní jen funkci směnnou. Hodnotu má až to, co se za peníze pořídí. Nastane-li přeci jen dostatek finančních prostředků, tak zákonitě nastává "balónkový efekt". Jde o proces, ve kterém ceny zboží a služeb rostou či klesají v závislosti na tom, kolik může kupující zaplatit. Totožné produkty stojí různě v místech s odlišným průměrným výdělkem. Příkladem je cenová hladina v bohatých zemích ve srovnání s těmi chudšími. Pouťový balónek se naplňuje podle toho, nakolik se do něj nafouká. Na otázku: "Lze žít bez peněz?" obdržíme většinou odpověď, že nikoliv. To proto, že naše společnost připouští nabývání majetku pouze prostřednictvím peněžních platidel. Ostatně, civilizace již dokázala ohodnotit většinu věcí kolem nás včetně přírodních zdrojů. Jedinec, který by se chtěl oprostit od systému placení, se ocitá na hranici přijatelných pravidel chování. Ve skutečnosti však bez peněz žít lze. Vlastnictví není podmínkou bytí. Může se sice zdát, že přežití samo o sobě je podmíněno alespoň minimální majetností, ale to je jen dojem. Člověk byl totiž donedávna obklopen přírodním bohatstvím do té míry, aby byly uspokojeny jeho životní potřeby. Teprve nadměrným čerpáním vznikla disproporce, která si vynutila regulaci prostřednictvím ocenění nedostatkových zdrojů.Cena věcí Klasická ekonomická teorie říká, že cena čehokoliv je průsečíkem funkce poptávky a nabídky. Jinými slovy, se vzrůstající poptávkou roste také cena zboží, ale jen do té míry, do jaké je kupující schopen platit. Platí to i opačně. Kapitalistický systém si dokázal vyvinout dostatek tržních mechanismů, aby tomu tak bylo, stejně jako si vytvořil nespočet administrativních překážek a regulačních institucí, aby tomu tak nebylo. Hodnota věcí nezáleží totiž pouze na účastnících obchodu, nýbrž i na vůli ostatních. Společnost proto definuje hmotné statky obchodovatelné, včetně podmínek směny a hodnoty neprodejné. Ke koupi může být teoreticky vše, co je materiální povahy či má povahu výkonu s hmatatelným výsledkem. Mohou to být však i věci hmotně neskutečné, abstraktní a to v případě, že se kupující přesvědčí o jejich ceně. Bezplatně lze užívat to, čeho je dostatek pro všechny, za předpokladu, že se na tom lidé dohodnou. Příkladem je dýchání vzduchu, pití vody ze studánky či pobyt v přírodě. Pokud však nastane nedostatek výše uvedených zdrojů, tak se přirozeně stanou předmětem obchodu. Může se vzrůstajícím počtem obyvatel planety Země nastat úplné "zobchodování" všeho? Na první pohled se to zdá logické, ale prakticky k tomu nemůže dojít. Existují totiž hodnoty, které nelze zakoupit, neboť koupí se degraduje jejich pravá hodnota. Například rozdíl mezi úplatnou láskou opičí a opravdovým lidským vztahem je markantní. Stejně můžeme uvažovat o odpuštění, smíření či radosti.Duchovní potřeby Každý jedinec odpradávna touží poznat svůj původ. Každý má přece svého otce i matku. Ví, že patří do rodiny, ve které jsou spolu s ním kromě rodičů i sourozenci, prarodiče a ostatní příbuzní. Mezi těmito lidmi přirozeně platí vztahy, určující vzájemné chování a respekt vůči sobě. Nejsou zákonem dány, ale přesto platí. V případě, že tyto vazby jsou porušeny, tak nastává nesoulad existence s povědomím harmonického vztahu. Může k tomu dojít například v době, kdy dítě od narození nemá otce. Ví, že někde existuje a ačkoliv jej nezná, tak po něm touží. Člověk má od přírody jakési tušení Boha. Je mu do srdce zapsán zákon, jehož porušení je vnímáno jako černé svědomí. Pokud někdo někomu ublíží, tak přirozeně cítí, že to není dobré. Snaží se pak svůj zlý skutek vykompenzovat dobrými skutky, vyhledává úlevu v podobě odpuštění či vykoupení Nejvyšším. Tyto duchovní potřeby vznikají touhou po skutečných hodnotách. K duchovním potřebám náleží především víra. Aby ji však člověk mohl naplnit, musí se nejprve naučit rozeznávat boží obdarování. Tedy to, co má skutečnou hodnotu. Klíčem k duchovnímu bohatství, které z toho pramení, je umění přijímat to správné. V dnešní době většina lidí hladoví po opravdovém vztahu s Bohem Otcem. Ten přináší novou kvalitu života a pocit naplnění, které uspokojuje duchovní potřebu jedince. Bohužel, většina populace odmítá obecenství s Dárcem, který nás přesahuje. Tím se ochuzuje o cenné zážitky a zkušenosti a své bytí deklasuje na úroveň živočišné formy.Co je tou hodnotou skutečnou? Lidé mají snahu se neustále obklopovat věcmi. Když jich vlastní hodně, připadají si movití. Jenže časem se každá věc opotřebuje a musí se nahradit jinou. To vyvolává potřebu neustálého obohacování, způsobenou podvědomým strachem, že v budoucnu ztratí to, co mají. Proti této obavě lze bojovat nadějí na obdržení hodnot trvalých. Které to však jsou? Materiální věci jsou všeobecně považovány za pomíjivé, ale nejen ony. Nehmatatelné hodnoty jako krása, rozum či talent mohou mít ve stáří stejný osud. Jediné bohatství, které vydrží, jsou hodnoty duchovní. Nelze je sice získat vlastním úsilím, ale mohou nám být dány. Duchovní hodnoty mají pro každého jinou cenu. Záleží na tom, co člověku přinášejí. Při konání svátostí nejde o magické rituály, které mají platnost bez ohledu na přístup příjemců. S Bohem je nutné dodržovat určité smluvní vztahy. Každý náboženský úkon má své předpoklady, aby měl svou cenu. Pochopitelně, čím pečlivější příprava, tím si jej dotyčný více cení. Ale jakou má skutečnou hodnotu to, co lze ve svátostech dostat? Jistě tím člověk něco získává. Problém je pouze v tom, že výsledek se nedá ohodnotit. Věc, která nic nestojí, může mít buď hodnotu žádnou a nebo cenu nesmírnou. Teorie bacilů Někteří lidé tvrdí, že Bůh neexistuje. Soudí tak proto, že jej nikdy neviděli. Jiní si nejsou jistí, a tak připouštějí, že tuší něco nad námi, ale v zápětí argumentují logickou dedukcí, která předpokládá, že kdyby Bůh existoval, tak by nikdy nedopustil tolik zla. Hospodin však nechce intervenovat do chodu světa násilím. Všechno od počátku dostalo boží řád, a tak zásah není nutný. Veškerá špatnost na světě pramení z lidí, kteří ztratili kontakt se svým Stvořitelem. On chce přivést své děti k sobě zpět dobrovolně. Je-li žádán, má důvod konat. V současné době jedná skrze Ducha svatého a to pouze v našich životech, neboť jinak to není možné. Je to stejné jako s bacily. Ty samy o sobě nic nedělají. Aktivizují se až v lidských tělech. Stejně tak boží Duch ožívá v lidských duších a tím mění celou bytost. Jde o vir spasení, který zabíjí to staré špatné, aby dalo prostor znovu se narodit novému bytí. Člověk, který chce objevovat duchovní hodnoty, by měl připustit přítomnost všeobjímající bytosti, která nás přesahuje, a která dala vznik lidskému pokolení. Skutečnost Boha není o nic skutečnější než existence informace. Je to jakýsi kód, jenž lze použít pro opravu ztracených dat v programu jednání věřící osoby. Teprve na základě kvalitativní změny v životě jedince lze svědecky dokázat, že Bůh skutečně je. Ostatně, On sám to prostřednictvím lidí dokazuje již tisíce let.Jak může začít člověk dychtit po duchovních darech? Je to jednoduché. Čím více nabývá majetku, tím více poznává, že mu něco chybí. Nemít děti, nepoznat lásku, nemít komu udělat radost, to vše lidi skličuje, ačkoliv si to nepřiznají. Někteří lidé z touhy po konání dobra dávají ze svého nadbytku. Z radosti druhých pak čerpají i svou radost. Objevují nové hodnoty. Jejich cílem prvotně není víra v Boha, ale touha po šťastném životě. Cílem je poznání, jaký být, abych byl dobrý. Lidé se snaží nabýt určité ctnosti a získat vlastnosti, které by je přibližovaly k ideálu spravedlivého člověka. Tato snaha však naráží na neustálé zklamání z vlastní nedostatečnosti a uvědomění si své hříšnosti. Příjem víry je aktem milosti, kdy si hledající uvědomí, že jeho nepravosti jsou odpuštěny a vše, co je mu dáno, získal ne skrze svou snahu, ale skrze dobrodiní boží. Z ekonomického hlediska lze říci, že spotřebitel v přemíře materiálních statků zatouží získat něco cennějšího. Po těchto hodnotách bude vytvářet svoji vlastní poptávku, která bude u každého jedince jiná, ale jako celek bude mít společné rysy. Může to být individualismus a touha po vlastním poznávání s velkou citlivostí na manipulaci, nebo hledání společenství nahrazující vlastní rodinu, kde by mohl realizovat akty lásky k bližnímu. Též zde působí faktor nedostatku času, nutnost většího úsilí pro přežití ve stále dravější společnosti a permanentně se prohlubující sociální nespravedlnost ve světě. Jsou lidé chudí nebo bohatí? Peníze jakožto ekonomická veličina mají tu vlastnost, že jich je za každých okolností málo, bez ohledu na kvantitativní výši. To znamená, že zvýši-li člověk svůj příjem, stejně nebude spokojený a jeho potřeby se neuspokojí. Ba naopak, se vzrůstajícím bohatstvím vzrůstají také nároky. Paradoxně pak chudý, který se smířil se svým osudem a naučil se žít skromně, je spokojenější než boháč. Dá se říci, že naprostá většina obyvatel naší planety se považuje za chudé. To ale neznamená, že chudí opravdu jsou. Ostatní je dokonce mohou považovat za bohaté. Pokud má jeden více, tak je to možné jen proto, že druhý má méně. Souvisí to s omezeným počtem zdrojů, které nemusejí být vždy rozdělovány spravedlivě. V božích očích však bohatství podle lidských měřítek nic neznamená. Záleží na tom, co můžeme považovat za pravé hodnoty. Nic z materiálních věcí si nelze vzít s sebou do posmrtného života, dokonce ani své tělo. Co člověku nakonec zůstává? Jsou to poklady hromaděné v Nebi, které jsou darovány samotným nebeským Otcem. Tyto dary mají oproti penězům tu vlastnost, že ač si člověk vezme kolik chce, je jich dost pro každého. Zatímco na světě nemůže být bohatý každý, v Nebi nemůže být nikdo chudý.Jak duchovní hodnoty získat a jak s nimi nakládat? Tento problém se zatím žádnému člověku nepodařilo všeobecně vyřešit. Vypadá to spíše, že řešení závisí na každém z nás individuálně. Získat radu či nějaký postup pro dosažení duchovního cíle není možné. Jediné, co můžeme udělat, je navázat upřímný vztah lásky k Bohu Otci a plně se odevzdat do jeho rukou. Modlitbou, rozjímáním a čtením božího Slova, lze objevit to, co chce Bůh sdělit konkrétně nám jako svébytným osobnostem s vlastní vůlí, které On uznává a miluje. Jakékoliv dogma či zásah další osoby může tuto komunikaci s Nejvyšším deformovat. Církevní společenství často formuje své členy podle svých představ. Bůh však působí v různosti a chce mít s člověkem přímý vztah nezávislý na lidských faktorech. Opravdový věřící nechce a ani nemůže zůstat sám. Ovšem skutečná víra vyvolává potřebu sdílet se s ostatními. Některé principy ekonomiky duchovních hodnot si můžeme ukázat na příkladech. V dnešní době dochází k posunu měřítek od hodnot kolektivních k individualismu. Jde především o fenomén, kdy vlastní prospěch vítězí nad zájmem druhých. A právě to člověka nejvíce ochuzuje. Příkladem je porodnost. V minulosti byly matky šťastné, když rodily děti. Mateřství bylo jejich hlavní životní náplní. Výchova je velmi praktickou službou Bohu a má velkou hodnotu. Maminka je nenahraditelná. Jinou záležitostí je společná potřeba uctívání. Církve jež nabízejí uspokojování duchovních potřeb ve společenství, narážejí na odpor některých lidí se sdružovat. Mnozí dávají přednost víře, kterou mají sami v sobě. Domnívají se, že k naplnění duchovního života církevní společenství nepotřebují, a že něco takového se již stalo přežitkem. Izolovanost však vede časem k pocitu odcizení. To člověka skličuje. Oproti tomu společenská realizace a přátelství v širší skupině lidí, může nabídnout pocit uspokojení, což každého jistě obohatí. Také děti, naše drahé ratolesti, patří k hodnotám nejvyšším. Záleží však na rodičích, zda to včas rozpoznají. Často si až v momentě, kdy jejich dítky odejdou, uvědomí, o co všechno přišli. V neposlední řadě je třeba vzpomenout jednu z nejdůležitějších duchovních hodnot. Tou je touha po nesmrtelnosti. Každý přece chce, aby po něm na tomto světě něco zůstalo. Akty dobra a lásky jsou právě takovými hodnotnými skutky, které nebývají zapomenuty. Ekonomický svět se též začíná zajímat o duchovní hodnoty. Velkým nadnárodním firmám již nestačí jen vydělávat. Snad proto hledají své poslání. Hmotný zisk přestává být hlavním důvodem jejich existence. Své místo dostávají cíle etické, mravní, kulturní, sociální a v budoucnu snad i duchovní. autor je inženýrem ekonomie, studuje na Husově institutu teologických studií Uveřejněno v časopise Křesťanská revue, 2005 * * * Kněžství v denním životěProč kněžství? Na co je lidem náboženství v dnešní době? Jsou potřeba služby, které poskytuje kněz? Tak tuto otázku si možná klade kde kdo, ale jen málo lidí dokáže nalézt uspokojivou odpověď. Konzumní společnost říká: "Bůh neřídí svět, neposlouchejte ho, záleží jen na vás, jaký život si uděláte." Zapomíná však na fakt, že duchovní zákony působí podobně jako gravitace, tzn. bez ohledu na to, zda se týkají věřících či nikoliv. Snad proto je možné se stále setkávat s podvědomou potřebou prožívání rituálů přibližující jedince k pocitu zažívané svátosti, tedy něčeho zvláštního, neuchopitelného, které vyvěrá z nitra člověka. Tyto rituály probíhají nevědomě v každodenním životě. Jsou jakousi aktualizací církevních obřadů, které společnost opustila, protože jim přestala rozumět. Dokonce velké nadnárodní firmy dnes zjišťují, že je třeba hledat smysl své existence. Nevystačí si pouze s psychology, kteří dokáží analyzovat jedince či se sociology jako odborníky na chování společnosti. Přijde doba, kdy angažují do pracovního procesu také nějakou transformovanou obdobu kněží. Vždyť každá velká korporace si začíná vytvářet své vlastní etické normy, posiluje vazby mezi svými zaměstnanci a definuje své poslání. Manažer není už jen vedoucím, je spíše ideovým vůdcem. Také běžný člověk si ve svých každodenních starostech hledá vzory a modely jednání. Chce mít možnost někomu důvěřovat. Chce věřit. Boha nezná, ale potřebuje prostředníka, člověka kněžských kvalit.Kdo se může stát knězem v denním životě? Bible hovoří jasně! Všichni věřící v Krista jsou kněžími. Princip je jednoduchý. Každý se může obětovat pro druhého. Může ho mít rád či se za něj modlit, ale také jako kněz předkládat Bohu jeho provinění a prosit za něj o odpuštění. Dříve se dělo zcela běžně, že například manželka prosila u Hospodina za svého může, rodiče za děti a naopak. Nejde o nic jiného než o kněžství v denním životě. Pán Ježíš řekl: "Vy sami přinášejte sebe sama v oběť svatou, Bohu milou." Pomoc a láska k bližnímu je bezesporu vlastní obětí Bohu. Ale na druhou stranu platí: "Miluj bližního svého jako sebe sama." Z toho vyplývá, že není nutné se sám ničit či týrat je proto, aby se druhý měl dobře. Ostatně kněz prosí Boha za odpouštění i svých vlastních hříchů. Každý člověk je před Nejvyšším stejně důležitý. Ať už je to bohatý či chudák, žena či muž, věřící nebo nevěřící. Kněz tedy nemusí být nutně tím nejmenším služebníkem, ale neměl by být ani tím povýšeným, který se vydává za prostředníka Boha na zemi. Platí zde princip rovnosti. To co odděluje člověka praktikujícího kněžství v denním životě od člověka běžného je pouze obecenství s Duchem svatým a tlumočení Božího slova těm, kteří jej potřebují. Může to být úplně obyčejný člověk. Nemusí mít teologické vzdělání či církevní pověření. Stát se knězem je pouze otázka vlastního rozhodnutí.Povolaní a vyvolení Kristus, pravý Bůh a pravý člověk, si vybral pouze 12 lidí, které pak učil. Z nich pouze jeden byl předurčen založit Církev. Proč tak malý počet? Nekázal snad obrovským zástupům? Nečinil zázraky proto, aby v Něho uvěřili všichni lidé? Víte, to je otázka, kterou se zabývá lidstvo už od dob Ježíšových. Někomu se může zdát, že knězem může být jen člověk v taláru vysvěcený svatou církví obecnou. Ale na druhou stranu je zde příklad apoštola Pavla, který Ježíše osobně ani neznal. Ten byl povolán Ježíšem k službě ve vidění až mnoho let po Jeho ukřižování. Podobně si Bůh může povolat svého služebníka i dnes, v době počítačů a televize. Potencionálně může být povolaný každý, ale jen někdo může být vyvolený například k apoštolské službě. To však nevadí. Existuje jistě mnoho dalších věcí, které lze pro Boha udělat. A někdy docela obyčejných. O co je méně cennější, vést dobře svou rodinu, než promlouvat z kazatelny? Všeobecné kněžství se ze společnosti vytratilo. Dříve býval otec knězem své rodiny. Panovník byl pomazán k vládnutí proto, aby dobře spravoval svůj lid a vedl jej k Bohu. Za jeho hříchy pak mohl pykat celý národ stejně jako mohl mít prospěch, když se choval zbožně. Školství mělo na prvním místě výuku náboženství. Učitel byl svým způsobem knězem svým žákům. Záleželo i na něm jak své svěřence vychová. Každá autorita nesla svoji odpovědnost. Kdo jsou tedy ti vyvolení? Všichni! Ale každý k něčemu jinému. Knězem se může stát každý ať už má jakékoli povolání. Dokonce i takový manažer nadnárodního obchodního řetězce jím může být. Vždyť nese odpovědnost nejen za dosažené hospodářské výsledky, ale i odpovědnost morální a mravní. Může zisk vykoupit osudy mnoha lidí, které svým rozhodováním ovlivňuje?Duchovno a okolní svět Ve starém Izraeli udržovali "víru v deset spravedlivých". Nebylo to nic víc než přesvědčení, že když se ve městě či na vesnici najde alespoň 10 lidí dodržujících Boží zákon, tak jej Všemohoucí ušetří svého hněvu. To by se dalo přetlumočit do dnešní doby v tom smyslu, že tam kde se najdou alespoň 2-3 křesťanští věřící, tak v tom místě žehná Bůh. Snad možná proto zakládali středověcí mniši nepřetržité modlitební služby, kdy se modlili mimo jiné také za své bydliště. Tam kde se toto dělo v Duchu svatém byly již zakrátko patrné výsledky. I nepatrné hrstce řeholníků se mnohdy podařilo duchovně i kulturně pozvednout úroveň celého regionu. Existence duchovních center je pro společnost velmi důležitá. Bez nich myšlenkově odumírá a spěje k celkovému úpadku. Podobný osud může čekat nejen společnost jako celek, ale také veškeré prvky lidské organizovanosti jako jsou církve, spolky, školství, politické strany a další. Týká se to samozřejmě také komerčních subjektů, kteří již dosáhli takové velikosti, že již nemohou tyto mravní síly čerpat od jinud, ale musí se již aktivně podílet na jejich získávání či rozvíjení. Zajímavým příkladem jsou některé železniční společnosti. Ještě před 50 lety byla většina zaměstnanců ukázkovým příkladem přesnosti, spolehlivosti a disciplíny. Mravní předpoklady pracovníků byly vytvářeny především církvemi a školami. Zaměstnavatel se pak zabýval hlavně selekcí nově přijímaných lidí. Výchova zaměstnaných byla prováděna automaticky v rámci pracovního procesu. Později došlo k situaci, že nastala taková personální krize, že již nebylo možné zaměstnávat pouze hodnotné lidi a nastaly vážné problémy což se projevilo na poklesu kvality poskytovaných služeb. Ať již podnikáte nebo děláte cokoli, tak ze všeho nejdůležitější je mít "lidský kapitál". Školství samo o sobě nedokáže vychovat dostatečný počet charakterově a mravně vyspělých osob, ba navíc dochází k úpadku školství jako takového. Obdobný úděl čeká další odvětví jako je věda či kultura. Absence působení duchovních sil negativně ovlivňuje veškeré dění. Jak provést renesanci všeobecného kněžství? Peníze, jak se nazývá nové universální náboženství, nemohou plně naplnit duchovní podvědomí lidstva. Dříve nebo později nastane hlad po duchovních hodnotách. Kdyby však tato situace byla aktuální dnes, nebylo by to nic platné. Samotná poptávka nic neřeší. Tu musí někdo uspokojit. Ale kde vzít dostatek kněží? Vždyť kdo by se chtěl jen tak zdarma obětovat pro druhého. Snad někdo dočasně, z lásky. A i kdyby se tito lidé našli, tak řekl by jim někdo, co a jak mají dělat? Většina souhlasí s názorem, že všeobecné kněžství je věc individuální a nezávisí na vůli žádné z lidských organizovaných církví. To je jistě pravda, ale není tu církev proto, aby pomáhala formovat tyto osobnosti? Problém je v tom, že to mnohdy již nedokáže. Většina tradičních církví ztrácí svůj duchovní náboj. Kostely, chrámy a modlitebny již dávno přestaly být společenskými a duchovními centry. Ale nejsou jimi ani university či akademické konference. Jedinou možností je začít u sebe. Později je možné shromáždit další lidi, kterým jde o společnou věc a prosit hlavu Církve, Pána Ježíše, aby obnovil svůj lid a požehnal místu, kde působí. Ostatní již přijde samo. Nezáleží totiž na počtu praktikujících křesťanů, ale na tom, zda všeobecné kněžství hodlají brát opravdu upřímně. Jedině zdravý organismus je schopný dále růst. Množství kněží v denním životě se pak zákonitě rozšíří. Kdo se již nyní rozhodne stát knězem, ten jistě najde v životě uplatnění. Přijde čas, kdy společnost začne opět oceňovat duchovní kvality. A to možná více než vzdělání či bohatost. Přece bohatý zvrhlík či omezený odborník nemůže stále vzbuzovat lidskou úctu. Stejně tak si nelze brát stále příklad z televizních celebrit, novodobých ikon, jen proto, že dokáží bavit publikum. Na závěr je třeba říci, pro prosazení myšlenky kněžství v denním životě, by bylo třeba vypracovat množství praktik a postupů pomáhajících poznat jak žít podle Božího slova. Rovněž tak k řízení firem a velkých organizací bude nutné zanalyzovat univerzálně platné principy kletby a požehnání uvedené v Bibli. Tato idea není ničím novým. Každé obrození je jen formou znovuzískání zapomenutých hodnot.
Uveřejněno v časopise Křesťanská revue, 2005
![]()
- Základní údaje
- Kategorie: Tvorba členů a hostů
- Autor: Super User
- Zobrazení: 2052
O nás Řekli o nás Kde nás najdete Členové a hosté Aktuální program
Jindřiška Kubáčová
Recenze 

Chvála českého ekumenického překladu Bible.
Už čtvrt století uplynulo od vydání Českého ekumenického překladu Bible. Už dvacet pět roků leží na mém psacím stole Bible, vázaná v modrých plátěných deskách. Vázání trochu povolilo, desky jsem několikrát opravila lepicí kobercovou páskou. Pochopitelně mám doma i řadu dalších výtisků Bible, které vyšly postupem času, ale tato stará modrá Bible, tolikrát dotýkaná, je ta moje nejmilejší. Nezapomínám však ani na kralický text a shledávám jej pořád půvabným, ale na Český ekumenický překlad nedám dopustit. Je psán srozumitelně, krásnou češtinou a je určen pro současného člověka, žijícího v dnešní době. Vzdávám na tomto místě čest a slávu všem spoluautorům překladu, kteří, navzdory nepřízni doby, se dokázali pokorně spojit nad společným dílem v poctivé snaze odevzdat českému čtenáři co nejvěrnější překlad. Mnozí z nich už překročili práh věčnosti, ale jejich dílo přetrvává mezi námi živými. Také já už dvacet pět let beru do rukou svoji modrou Bibli, denně si v ní čítám a denně nalézám stále nová poselství. Je to opravdu zvláštní. Text, který člověk zná už téměř zpaměti, jej jednoho dne osloví jinak. Najednou je to výzva, přímý pokyn, jak řešit určitou životní situaci. Pozvedám v tuto chvíli svůj zrak k nebesům a věřím, že i když nebe i země pominou, Slovo, které bylo na počátku, bude trvat navěky. A tak nemohu jinak, než Vám, dalekým i blízkým, citovat několik vět s prosbou, abyste je předali dál. Jako jsem byl s Mojžíšem, budu i s tebou. Nenechám tě klesnout a neopustím tě Jen buď rozhodný a velmi udatný, bedlivě plň vše, co je v zákoně, který ti přikázal Mojžíš, můj služebník Kniha tohoto zákona ať se nevzdálí od tvých úst. Rozjímej nad ním ve dne v noci, abys mohl bedlivě plnit vše, co je v něm zapsáno. Potom tě bude provázet zdar, potom budeš jednat prozíravě. Buď rozhodný a udatný, neměj strach a neděs se, neboť Hospodin, tvůj Bůh, bude s tebou všude, kam půjdeš. Toto zaslíbení, jež jsem pro Vás vybrala, naleznete v první kapitole knihy Jozue.
Jindřiška Kubáčová spisovatelka, členka CČSH Uveřejněno v knize Věry Ludíkové Pošli to dál II - Kniha vzkazů lidem a vesmíru, Chronos, 2004

ULICE MÉHO DĚTSTVÍ
Babička z ulice mého dětství hrozí prstem dítě ne tak rychle ne tak rychle Střevíčky Kde jsou mé střevíčky? voda je vzala A dům ? Co se stalo s domem? trním zarostl.... Maličká papá polívčičku lžičku za maminku lžičku za tatínka dědečka nemáme. Dědeček je v nebi ...dívá se... holčička horlivě vyškrabuje talíř, tak a ještě lžičku... vyroste bude veliká takhle... ...a ulice dětství zaroste trnímVZPOMÍNKY Neprosila jsem se samy jste přišly bez výzvy bez zaťukání a já už nestačila zabouchnout okenici A tak jste zde to světlo skvoucí se teď prostoupilo noc mé šedé přítomnosti ach kůzlátko dětství netluč tak kopýtky do mé hrudi.

J.Kubáčová čte ze své knihy Malé úvahy

J.Kubáčová podepisuje svou knihu pro M.Hlasivcovou

J.Kubáčová s náručí květin
J.Kubáčová v klubu 2009

J.Kubáčová v klubu 2009
J
.Kubáčová v PEN klubu
SMRTI
Přicházíš nám na mysl s vůní zetlelého listí a květů chryzantém Přizdobili jsme slovy básníků i věnci pohřebními Jsi zde kmotřičko a stále připravenaMEZI BODLÁČÍM A TRNÍM Mezi bodláčím a trním prahnoucí a vyprahlá se vleču po stezkách písčitých a strmých Už dávno se neptám po smyslu těch věcí Můj Pane tuším oblak tvé slávy i v prohraných bitvách Jsem tak nepoučitelná ve svém doufání že mnozí mnou pohrdají Má víra se už dávno změnila v jistotu prožitku Já vím zázraky se dějí Trní ožívá ptačím trylkováním a bodlák se zaskví šarlatem Dívám se a žasnu jak bělostné chmýří letí se svým poselstvím až k nebesůmMezi trním a bodláčím
/Blahoslav 1999/

J.Kubáčová v PEN klubu
Modlitba staré ženy
Všemohoucí TY MŮŽEŠ VŠECHNO
zatímco já nemohu
otvírám ústa a nevydám hlásek
Napínám svaly a nesvedu krůček
Zírám a nevidím němá a hluchá
vnímám svět jen skrze svou bolest svou bolest a strach
Co jsem? Mrtvá zaživa? J
sem, anebo nejsem?
Navzdory svým nejistotám ve mně sílí jediná jistota
vím a na každém kroku znovu a znovu poznávám, že
TY JSI
Uveřejněno ve sborníku Dialog na cestě 2, Blahoslav, Praha 2006
![]()
- Základní údaje
- Kategorie: Tvorba členů a hostů
- Autor: Super User
- Zobrazení: 2202
Prof.ThDr. Zdeněk Kučera: Příspěvek do Kalendáře Blahoslav 2011
PŘÍSPĚVEK K OŽIVENÍ POZAPOMENUTÉHO ZÁPASU O BOŽÍ PRAVDU A SVOBODU CÍRKVE KRISTOVY
Den Letnic nezná žádného večera, neboť jeho slunce, láska, nezná žádný zánik Teologické nebe, na rozdíl od nebe astronomického, stvořeného Bohem, je značně proměnlivé. Jsou na něm sice neměnné stálice, nicméně i jejich svit podléhal proměnám. A co více, někteří teologové, počítaní právem ke stálicím, než byli vůbec vzati na vědomí, oceněni a nakonec přičteni k teologickému nebi, patřili k zavrženým, zapuzeným a odsouzeným, a často se vůbec nedožili jakékoli tolerance či uznání. Mezi teology, kteří zakusili výslunní úcty a lásky i stín zavržení, pomluv a pronásledování a jejichž památka je dnes opět živá a světlo jejich hvězdy září jak jitřenka, patří würzburský profesor apologetiky, archeologie a dějin umění a rektor Hermann Schell. Racionální a učený, vroucí a senzibilní, náš Hermann Schell, dodávám. Není to nepatřičné přivlastnění. Schell byl pro otce našeho českého a moravského modernismu hvězdou a světlem první velikosti a uctívaným mistrem. Mezi českými modernisty se životním dílem Hermanna Schella nejhlouběji zabýval originální myslitel, profesor věrouky a mravouky na Husově čs. bohoslovecké fakultě v Praze, ThDr. h.c. Alois Spisar. Profesor Spisar byl duch sčetlý, vzdělaný, hloubavý a lidsky porozumivý a laskavý. Přivedl teologii nové Církve československé, konstituované Karlem Statečným a Karlem Farským, na akademickou úroveň (Karel Mácha). O Schellovi se Spisar vyjadřoval v superlativech. „Nejvýznačnější (z německých modernistů) byl Herrmann Schell, muž vysoce vzdělaný nejen teologicky, ale i filozoficky, měl porozumění pro potřeby dnešního člověka, nejen potřeby vědecké, ale i náboženské,“ píše jedním dechem a jednou větou Spisar (in: Ideový vývoj CČS, Blahoslav Praha 1936, str. 283n). Schellova šíře literárních schopností nemohla neoslovit literaturou a uměním zaujaté české a moravské modernisty. I jeho osud a náhlá smrt v pátek před svátkem Letnic, pod nebem, z něhož tekly proudy deště a blyštěly blesky s hromobitím jako ve smutný den, kdy zemřel Spravedlivý, nemohly nestrhnout kněze v národě, který na konci devatenáctého století nořil se do utrpení národních i církevních mučedníků… Schellova teologická spekulativní jemnost, invence i hloubka nábožensko-psychologického vhledu do duše moderního člověka přitahovala svou kultivovanou genialitou. Obrovská je síla Schellovy meditace k události Letnic, jež obsahem i jazykem vyvolává asociace na Augustinova Vyznání i Testament Blaise Pascala: „Jsou poznatky, které dozrávají výlučně v bouři. Jsou síly, které působí jen v ohni. Je láska, pro níž poskytuje dostatečné vyjádření jen souhrn jazyků. Proto nebyli Ježíšovi učedníci od ničeho ušetření, co by jejich ducha mohlo rozprostřít do hloubky a do šířky. V následujícím dni Letnic došla k uplatnění celá minulost, došlo k uplatnění ovoce všech velkých Božích činů, počínaje od prvního stvořitelského slova „Budiž světlo!“ až k smrtelnému výkřiku na kříži „Dokonáno jest!“ Staré výroky moudrosti a dílo Bohočlověka, zjevení ze Sinaje jakož i z Golgoty, chtěly se skrze Boží sílu stát živé pro všechny věky. Boží život chtěl život lidstva, Bohočlověkova láska se chtěla stát láskou celého lidstva! Světlo, síla a láska. Boží síly velkých stvořitelských dnů, jež utvořily dóm světa, nyní měly tento dóm světa dokonat v chrám Božího kralování Trojjedinného… Pokud a nakolik působí dílo slitování v duchu Kristově a zapaluje se k novému žáru a síle v setkání s bídou a protivenstvím, dotud trvá den Letnic a s ním i síla Ježíšova bytí a žití! Den Letnic nezná žádného večera, neboť jeho slunce, láska, nezná žádný zánik. „Láska nikdy nepomíjí.“ (1K 13, 8). „Anděly své činíš větry a služebníky své žhoucím ohněm“ (Žid. 1,7, srv. Ž 104,4 Citát ze spisu Christus, str. 106, ilustrované vyd. Muenchen 1906). Schell v duchu estetického vkusu secese vytvářel německé jazykové novotvary, jež odpovídaly latinským termínům; svým postupem pokusil se o „neoklasicismus“ v teologii: chtěl nový životní pocit a náboženskou normu současné věřící existence vyjádřit v klasických myšlenkových a jazykových strukturách.. „Schellova tragika záleží v tom, že se uchopil iniciativy k dialogu (mezi moderní dobou a církevním tradicionalismem) v době, která byla plně ovládána duchem defenzívy. Jestliže by svoje řídící ideje křesťanského personalismu namísto na přelomu století mohl předložit dnes a k tomu v řeči přítomnosti, bezpochyby by zářil jako hvězda prvé třídy na teologickém nebi,“ napsal profesor Josef Hasenfuss (in: úvod ke kritickému vydání H. Schella Katholische Dogmatik, Band I., nakl. F. Shoeningh, Muenchen-Wien-Paderborn 1968, str. XXI.). K symptomům dnešního ekumenického údobí patří, že dodnes nedořešené otázky křesťanského personalismu vnáší do českého teologického a filozofického obzoru husitská teologie Církve československé husitské.
Uveřejněno ve sborníku Dialog na cestě 2, Blahoslav, Praha 2006

ŘEČ PROSTOREM SVOBODY
K biblickému příběhu o stavbě Babylonské věže (Gen 11,1-9) sáhl J. A. Komenský ve spise „De rerum humanarum emendatione consultatio catholica“, aby vyložil mnohotvárnost člověka v proudu dějin i lidskou schopnost orientovat se v temných propastech a nalézt cestu ke světlu. Lidská schopnost vymanit se z tlaku kritické situace a získat prostor pro osvobodivé myšlení a jednání se projevuje v řeči. Jazyková komunikace, dialog, umožňuje člověku kritickou situaci rozebrat a tím objektivizovat, což je východiskem k nalezení nové cesty. V jazykové komunikaci se vyjadřuje nejvýrazněji lidská schopnost tvořivosti, a to nejen formálně, ale materiálně, jako touha člověka po důstojném životě ve svobodě. Hledání porozumění – komunikativní kompetence – prostřednictvím dialogu nás vede k odkrytí jinak nepřístupného prostoru „komunikativního společenství“, jež Martin Buber označil „das Zwischen“. V něm se vytváří mezi partnery nová intersubjektivní vazba. Čím bezprostřednější je komunikace ve společné řeči, tím hlubší je vzájemná vazba. V lidské řeči se otvírá vnitrosvětský prostor pro moderního člověka srozumitelné a smysluplné transcendence. Ve zkušenosti vztahu já – Ty se odkrývá transcendence vůči člověku. Skrze ni se otvírá cesta pro přivlastnění transcendentního zjevení, v němž se Bůh člověka bezpodmínečně dotýká. V řeči se stává zřejmou naprostá svoboda Boha vůči člověku, avšak i relativní svoboda člověka vůči Bohu. Řeč je manifestací Ducha i ducha, neboť „Geist ist im Wort“ (Martin Buber). Jestliže v době rozpadu antického světa stala se branou do středověkého univerza znalost latinského jazyka, nyní v údobí rozkladu novověkých států, většinou vymezených nacionální řečí, stává se schopnost verbální i nonverbální komunikace, výměna myšlenek a porozumění druhému – dveřmi do zítřejší Evropy. Svobodná řeč je schopna vytlačit všechny druhy lži a násilí. V jejím prostoru může spontánně vyrůstat dynamický člověk, oproštěný od své soběstřednosti i zpupné bohorovnosti.
Uveřejněno ve sborníku Dialog na cestě, Praha, Blahoslav 2005
![]()
- Základní údaje
- Kategorie: Tvorba členů a hostů
- Autor: Super User
- Zobrazení: 1896
Stanislav Kubín 
![]()
- Základní údaje
- Kategorie: Tvorba členů a hostů
- Autor: Super User
- Zobrazení: 2154
Zdeněk Loníček: "V hluboké úctě"
Jen s námahou otvírám oči. Ale..to přece dělám vždycky. I když se tak dobře vyspím, jako teď. Ale hlava mě třeští jako po pěkně tvrdém úderu. A v uších mi pořád hučí letecký motor..a hučí ..a ještě je tam něco. Ale nevím co. Možná se mi to jenom zdá. Také mě bolí nohy a ruce a vůbec.. proč nemůžu zvednout ruku, abych si promnul oči? Vůbec jí necítím. Je asi přeleželá. Časem s tím budu muset něco udělat. Uvidíme. A ještě něco! Jak zavřu oči, tak zírám do výhně plamenů. A to se teda vždycky pěkně polekám. No, nedivte se, pilota plameny vždycky polekají. Proto raději otevřu oči a nebudu je už zavírat. Ale co je zase tohle? Najednou vidím nad sebou čísi tvář. Sklání se nade mnou a já ji okamžitě poznávám. Marně se snažím pozvednout a příchozímu podat ruku. Jeho ruka konejšivých gestem naznačí, ať ležím. Budu. Ale jsem na rozpacích, protože se to nemá. A to jsem se na tuhle chvíli moc a moc těšil. To mi můžete věřit! Tak tohle je ON. A já se teď právě docela z blízka dívám do tváře průkopníka aviatiky, filozofa a slavného spisovatele. Je to Antoine de Saint-Exupéry. A přišel za mnou. Za mnou! Marně hledám narychlo očima jeho fotografii na mém stole. Divné …zmizela. Určitě. Vždyť tam včera ještě byla. Ale co, teď si s tím lámat hlavu nebudu. Musím se věnovat té nečekané návštěvě. Mám totiž od malička vštípenou úctu k velkým osobnostem. Velká postava nade mnou se zase naklonila a já nevěřícně zíral do té tváře, kterou jsem si představoval trochu jinak. To teda jo! Jeho obličej mi teď připomínal nejspíš usedlého vesnického aristokrata a ne válečného pilota. S námahou jsem udělal gesto směrem k židli. A nezřetelně mu řekl, že ho vítám a ať se posadí..a že je to pro mě pocta..a kdo ví co ještě jsem všechno napovídal. Tak to je ten statečný pilot, vítěz nad smrtí v písečných dunách či na štítech velehor, ten, co se dokázal vysmát vlastní smrti! Tváří v tvář!? Zšeřelou místností se najednou ozval jeho příjemný, melodický hlas: "I nevysmál. To tedy určitě ne!" řekl a přitom se jeho silné rty ani v náznaku nepohnuly. Tak tomu jsem opravdu nerozuměl. "Prosím?" šeptám užasle. A lámu si hlavu, co je zas tohle? Copak myslím nahlas? Vždyť jsem nic neřekl. Tak jak může vědět o čem právě přemýšlím..!? No nebudu se s tím zabývat, nakonec, určitě mluvím jenom se stínem. Vždyť už je víc než padesát let mrtvý. A to ví každý. A tak jsem se zařekl, že se s tím nebudu už fakticky zabývat, ale jenom jestli to dokážu o ničem nepřemýšlet. Stín v kožené bundě s frajersky naraženou lodičkou na hlavě vydal ze sebe něco jako souhlasné zabručení a vzápětí vstal ze staré rozvrzané židle: "Ještě ti chci něco říct. A nevadí že ti tykám? Známe se přece už tak dlouho..a můžu ti říkat Denny?" Jenom jsem vydechl nevěřícně své ano a ON pokračoval: "Tehdá, když se to stalo a já zůstal uprostřed Sahary sám a ještě k tomu s rozbitým letadlem tváří tvář smrti, vůbec jsem se nesmál. To mi můžeš věřit." "Samozřejmě že vám věřím. A všechno pane…pane…" "Můžeš mi říkat Žaki. Kdysi mě tak doma přejmenovali, víš?" řekly ty krásně vymodelované rty, aniž by se pohnuly. "Ale to já přece nemůžu..no, nemůžu..vám tak.." Koktám a marně hledám další slova. "Tak mě říkej třeba, majore. Jestli chceš. Jenom ne Excelence, to nemám rád." "Ano, pane..vlastně majore," snažil jsem se přikývnout bolavou hlavou. Naklonil se ke mně ještě blíž a pohladil mě přátelským, skoro něžným pohledem. Potom pohodil hlavou a zase usedl na tu nejistou židli. A zase se neozval ani nejmenší zvuk, ani zapraskání vyschlého dřeva. To bylo pěkně divný…Chtěl jsem zase vstát, ale ON mě opět položil tím konejšivých gestem své paže. Tak teda budu ležet, ono se mi takhle lépe pozoruje a mohu si ho do detailů prohlédnout. Teď se pohodlně opřel a zvolna se rozmáchl rukou, aby si upravil lodičku na hlavě. Přitom jeho ruka prošla stolem, jako by tam nebyl. Co tam nebylo? Stůl nebo ruka. Včas jsem si vzpomněl, že jsem si přemýšlení zakázal. No co, hlavně že ON ..ON je tady. Tenhle zázrak jsem si tolik přál ve svých snech. Major Exupéry něco nesrozumitelně pronesl, něco jako, tady mě máš, a já evidentně spokojeně přikývl. "Víš, že nás tolik roků spojuje společný zájem a láska k létání. Milujeme křišťálový azur blankytné oblohy, chceme létat výš než skalní orel, těší nás dálka a rychlost. A také nezapomenutelný pohled na ten svět pod letadlem… a to jsem asi zapomněl ještě hodně dojmů." "To určitě ne. Řekl jste všechno majore" souhlasil jsem vděčně. "Ale řeknu ti, Denny, ještě něco. Asi víš o co jde, protože o tom sám přemýšlíš už celá léta," udělal pauzu a já jsem zavrtěl nechápavě hlavou. "Promiň, že s tebou mluvím v hádankách, ale lidé, kteří o sobě tvrdí, že se nikdy ničeho nebáli, nemluví pravdu. To je moje poznání po letech života na světě. A že něco pamatuju." Dodal jakoby na vysvětlenou. "Moc děkuju, majore," odvětil jsem jako vychovanej chlap. No, a pak mě napadlo, že by bylo na místě, abychom si podali jako dva slušní lidé ruku. No, řekněte...Tuhle myšlenku jsem bohužel nemohl zarazit. ON ale omluvně pokrčil rameny a po jeho tváři přelétl náznak trpkého úsměvu. Nebo se mi to jenom zdálo? A zase docela neočekávaně odpověděl na mou myšlenku: "To nemůžu, Denny…víš, já…" Přesto jeho levačka zamířila směrem k mé ruce s přátelským dotekem. Jenže já nic necítil, přísahám vůbec nic. Trochu mě z tohohle setkání začalo být úzko… "I já vím, co se sluší, chlapče, ale některé věci nejdou změnit…" omluvně řekl můj idol. "To nic," vykoktal jsem zmateně. Jenže hned na to mou hlavou prolétla další myšlenka. Může si vůbec ten Žaki na něco vzpomenout. Vždyť už dávno neexistuje..? Než jsem se za to, co mě napadlo, stačil zastydět, On mi zase odpověděl: "To je tak, Denny. Nemám už proč zapomínat. Víš? Vždyť duch a myšlenky ti fungují i když tělo už dávno není." "Promiňte majore! To ta moje hlava…bláznivá hlava, víte?" "Vím, příteli. I to, že tě moc bolí. Ale o tom jsi se mnou nechtěl mluvit, že, Denny?" zeptal se s troškou netrpělivosti. "Chtěl jsem s vámi mluvit, majore. Moc. Celá léta jsem promýšlel spoustu věcí, na které se vás chci zeptat. A mnohokrát jsem si v hlavě připravoval otázky a srovnával je podle důležitosti.." vyhrknul jsem po pravdě. "Ano?" zeptal se a se zájmem se přisunul blíž. "Tak začni, příteli." Vybídl mě laskavě. A teď jsem prohrál. To proto, že jsem si musel přiznat, že si v tuhle chvíli nemůžu vzpomenout ani na jednu jedinou otázku. "Hmmm.." řekl jsem a hned mě napadlo, jaký je to zvláštní pocit, který právě prožívám. Vždyť vlastně mluvím se stínem nebo ne? Co já vím.. Směrem ze židle se ozvalo něco jako souhlas a bylo to tak tiché, že nevím, jestli se mi to zase nezdálo. Vždyť celý náš rozhovor se odehrává patrně ve snu. Na tuto myšlenku moje podivná návštěva vůbec nezareagovala. Tak jsem si dodal odvahy a zplodil další naivní větu. "Víte pane majore, chtěl jsem s vámi mluvit nejen o létání, ale i o statečnosti a strachu, o úspěchu a pokoře, o životě, psaní nebo filosofii. I o válce, jste přeci válečný pilot, ne? Ujišťoval jsem se. "Tvoje otázky znám, milý příteli, proto jsem dnes přišel," řekl tiše. "A nešlo ti také hlavně o to, aby ses mohl pochlubit, že jsi se mnou mluvil?" zeptal se s jemnou ironii v hlase. Teď jsem hned kategoricky zavrtěl hlavou, jako že ne. A byl jsem pevně rozhodnut nepřiznat pravdu. Ale ON to stejně věděl. Přesto na mě kývl hlavou a v jeho očích se zračilo porozumění a přátelství. "Určitě budeme mít možnost si spolu o všem popovídat. I já bych se tě rád zeptal na řadu věcí. Vždyť taková profese zalétávacího pilota je zajímavá a o tom ty něco víš..!" "To ano," odpověděl jsem s určitou dávkou skromnosti, ale přitom příjemně polichocen. No, po pravdě řečeno o takovém uznání jsem mohl jenom snít… To už slavný aviatik zvedl své objemné tělo v kožené bundě, které chyběl pravý rukáv. A pomalu vykročil ke dveřím. "Děkuji za návštěvu majore a za vaši laskavost a váš zájem. Byl jsem velice potěšen," vystřelil jsem ze sebe snad první souvislou větu. "Není zač, mladý příteli," zarazil mě skromně. "Měl bych spíš poděkovat já tobě, Denny, že máš o mně ještě po tolika letech zájem. A promiň, že jsem o tobě na chvíli pochyboval. Teď už vím, že to myslíš doopravdy." "To bych řekl," procedil jsem mezi zuby, protože jsem se pokoušel překotně vstát, abych ho doprovodil ke dveřím. Ale on už stál před zavřenými dveřmi a ještě před nimi se otočil a tiše řekl: "Až změříš své síly s překážkou tak velikou, že si ji nedovedeš ani představit, jenom tak poznáš sám sebe. Musíš přijmout své utrpení, Denny, a pak můžeš vystoupit výš." Tak tomu jsem teda vůbec nerozuměl. "Nerozumím," zamumlal jsem po pravdě směrem k němu. "Hledej ve svém srdci pokoru. Jen s ní můžeš dávat i přijímat," odvětil moudře. "Ještě pořád nechápu majore…? Zoufale jsem skoro vykřikl. "Pochopíš, až přijde tvůj čas," odpověděl vážně a otočil se k odchodu. "A kdy přijde ten čas?" snažil jsem se ho zastavit a zároveň pospíchal za ním, jak jen mi bolavé tělo dovolilo. Postava ve dveřích se zastavila a chviličku vážila odpověď: "Ještě něco ti, Denny, prozradím. Pouze tvůj duch zúrodňuje tvůj rozum. To si pamatuj." "Ano," vydechl jsem. A taky jsem trošičku zalhal sám sobě, že tomu rozumím. Soustředil jsem se na své tápavé nejisté kroky a když jsem vzhlédl, abych se ještě něco zeptal, viděl jsem jak můj nový přítel v naprostém tichu prošel zavřenými dveřmi. Vzpomněl jsem si na to, že jsem si zakázal přemýšlet, avšak myšlenky mně přece jenom neodbytně vířily hlavou. Ale major byl pryč, tak jsem se konečně trochu uklidnil a ke své úlevě zjistil, že jsem lecčemus v uplynulé půlhodince porozuměl. A dokonce se mi i ulevilo. I hlava mě přestala bolet. Ani strach jsem už necítil. Bylo mi krásně. Jenom jsem měl neodbytný pocit, že mu ještě něco musím říci. Vykročil jsem v nočním šeru ke dveřím a vůbec jsem si nevšiml, že jsou zavřené. Prošel jsem jimi v tichém úžasu úplně lehce…
V Praze - říjen 2004
![]()
Další články …
Strana 17 z 32